89127670744

г. Ижевск, ул. Карла Маркса, д. 271, офис 3 

©2019 Адвокат Лекомцев Евгений Алексеевич.

Некоторые примеры из практики

Дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ)

Обстоятельства: в отношении руководства управляющей компании возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств плательщиков коммунальных услуг с использованием служебного положения, в крупном размере. Директору управляющей компании грозило до 6 лет лишения свободы.

Помощь адвоката: провел консультацию с доверителем, с которым согласовали стратегию защиты, провел адвокатское расследование, изучил бухгалтерские и иные документы предприятия, установил и опросил свидетелей защиты, которые затем по ходатайству были допрошены по уголовному делу, заявил ходатайство о назначении и производстве судебной бухгалтерской экспертизы с постановкой необходимых вопросов. Показаниями свидетелей защиты и заключением бухгалтерской экспертизы было установлено, факта хищения не было, а денежные средства, которыми предприятие оплачивало расходы, являлись собственностью предприятия.

  

Результат: уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования в связи с отсутствием состава преступления.

Дело о наркотиках (ст. 228.1 УК РФ)

Обстоятельства дела: обратилась жительница соседнего региона, ее сына задержали в г. Ижевске по подозрению в более чем 10 эпизодов незаконного сбыта наркотиков, организованной группой, в крупном размере, ему грозило наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет ( ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

Помощь адвоката: в судебном заседании при избрании меры пресечения адвокат обратил внимание суда на грубые нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при задержании обвиняемого, предоставил письменные доказательства, полученные по адвокатскому запросу. В результате молодого человека, проживающего в другом регионе, суд выпустил из под стражи, избрал в отношении него домашний арест. Спустя два месяца, домашний арест и вовсе был заменен на подписку о невыезде и надлежащем поведении. По делу адвокат провел адвокатское расследование, осуществил поиск свидетелей, поставил необходимые вопросы на разрешение эксперта, обратил внимание следственных органов и суда на ошибку в квалификации действий обвиняемого, в результате чего часть эпизодов была переквалифицирована на хранение наркотиков, а часть на покушение на сбыт наркотиков.

Результат:  суд переквалифицировал часть эпизодов на простое хранение наркотиков, а часть на покушение на сбыт (из более 10 эпизодов сбыта по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), назначил наказание всего в виде лишения свободы на срок 5 лет.

Дело о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)

Обстоятельства: к адвокату обратился сотрудник из состава руководства одной из исправительных колоний Удмуртской Республики, которого следственные органы задержали за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), ему грозило наказание до 4 лет лишения свободы.

Помощь адвоката:  несмотря на ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, адвокату удалось убедить суд избрать более мягкую меру – домашний арест. В дальнейшем уголовное дело судом было прекращено в связи с назначением судебного штрафа.

Результат: судом уголовное дело прекращено в связи с назначением судебного штрафа без негативных последствий в виде судимости.

Дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ)

Обстоятельства: к адвокату обратился директор коммерческого предприятия, осуществляющего поставки товаров для государственных учреждений по государственным контрактам. Следственные органы возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в рамках исполнения государственного контракта. Руководству предприятия грозило наказание в виде лишения свободы до 6 лет.

 

Помощь адвоката: адвокат провел консультацию, совместно с доверителем согласовал стратегию защиты, изучил все документы по интересующему гос. контракту, техническую документацию на товар. Адвокат провел адвокатское расследование, установил свидетелей, опросил их, собрал другие доказательства защиты, обратил внимание следственных органов на соответствие поставленного товара условиям контракта.

 

Результат: уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования в связи с отсутствием события преступления.

Дело об убийстве (ст. 105 УК РФ)

Обстоятельства: адвокат осуществлял защиту женщины, которая обвинялась в убийстве группой лиц по предварительному сговору (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), ей грозило наказание в виде лишения свободы от 8 до 20 лет.

 

Помощь адвоката: Адвокат провел свое расследование, нашел и опросил свидетелей, которых затем привел в суд, собрал другие доказательства. Адвокату удалось доказать в суде, что преступление было совершено в результате отчаяния, систематического избиения, морального и физического угнетения со стороны потерпевшего.

 

Результат:  суд назначил наказание в виде лишения свободы условно, женщина осталась на свободе.

Дело о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)

Обстоятельства: адвокат осуществлял защиту молодого человека, которого обвиняли в вымогательстве группой лиц по предварительному сговору с применением насилия – п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ему грозило наказание до 7 лет лишения свободы, содержался в следственном изоляторе.

 

Помощь адвоката: в суде, в результате вопросов адвоката, заданных свидетелям и потерпевшему, выяснилось, что никакого вымогательства не было, а обвиняемый всего лишь нанес побои потерпевшему из хулиганских побуждений, требований о передаче имущества не предъявлял.

 

Результат: суд переквалифицировал действия молодого человека на ст. 116 УК РФ – нанесение побоев из хулиганских побуждений, освободил из-под стражи, назначив условный срок.

Дело об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ)

Обстоятельства: за помощью адвокату обратился мужчина, на которого сосед по дому написал заявление в полицию об умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью – якобы напал на него, нанес побои и сломал палец. Полиция возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

 

Помощь адвоката:  согласовав с доверителем линию защиты, опросив очевидцев, собрав иные доказательства, адвокату удалось доказать, что сосед был сам инициатором драки, а доверитель не нападал на него и не ломал его палец.

 

Результат: уголовное дело прекращено на стадии дознания.

Дело об обороте материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ч. 2 ст. 242.1 УК РФ)

Обстоятельства: за помощью к адвокату обратилась женщина, сына которой обвиняли в незаконном обороте материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет с использованием СМИ. Было установлено, что молодой человек опубликовал в социальных сетях фотографию с обнаженной девочкой, не достигшей 14 лет. Ему грозило наказание от 3 до 10 лет лишения свободы. При этом условно по данной статье он получить не мог, поскольку УК РФ запрещает назначать условное наказание за преступления, совершенные в отношении лиц, не достигших возраста 14 лет.

 

Помощь адвоката: адвокат изучил материалы дела, провел адвокатское расследование, опросил свидетелей, изучил переписку молодого человека и девочки в социальной сети и установил, что обвиняемый не мог знать возраст девочки, которая общалась с ним лишь по социальным сетям. Она сама в переписке сообщила ему возраст - 16 лет. Кроме того, по уголовному делу была проведена судебная экспертиза, которая установила, что на опубликованном фото запечатлено лицо в возрасте на вид не менее 15 лет.

 

Результат: суд исключил из действий молодого человека квалифицирующий признак – «в отношении лица, не достигшего 14 лет», назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы условно.

Опишите свою ситуацию в форме ниже ПРЯМО СЕЙЧАС и адвокат проконсультирует Вас!

Ваша информация не передается третьим лицам!